Email: stop.desahucios.albacete@gmail.com - Tel. 722224107 - Clic en el evento para más información

jueves, 26 de enero de 2017

Sobre la anulación de las CLAUSULAS SUELO ABUSIVAS y su retroactividad. (OPINIÓN)

HISTORIA DE UN TRIUNFO DE LA GENTE 
FRENTE AL LATROCINIO DE LOS BANCOS 
Y LA COMPLICIDAD DE LOS GOBIERNOS.

El gordo de éste año se ha adelantado un día para más de 3.000.000 de familias españolas ya que gracias a la sentencia firme e irrecurrible de la gran sala del Tribunal de Justicia Europeo –TJUE-, son NULAS las cláusulas suelo de las hipotecas españolas.

Una sentencia o dictamen de hoy mismo que enlazamos aquí- que deja al Tribunal Supremo Español a la altura del betún, por obligar a la retroactividad de la norma, (aunque no se aplicará de manera inmediata hasta que no se declaren nulas por sentencia firme una a una) no como quería el Supremo que, reconociendo la ilegalidad y abuso de los bancos sentenció que devolver el dinero robado podría “desestabilizar el sistema financiero español”. Una vez más defendiendo a la banca que primaba el máximo beneficio, aún a costa de ocultar información o engañar al cliente y en contra de las familias que pagaron abusivas hipotecas, perdieron sus casas, y hasta perdieron -en muchos casos- la vida.

Como miembro de las PAH (Stop Desahucios Albacetequiero valorar ésta gran noticia según la conocemos, aún a riesgo de no esperar los diversos análisis porque es una gran victoria de cuantos hemos luchado frente a la gran banca.

• El Tribunal Supremo Español vendido al poder y al gobierno, queda a la altura del betún y no tendrá más remedio que ajustar su jurisprudencia al fallo del TJUE. http://www.invertia.com/noticias/economiaclausulas-supremo-ajustara-jurisprudencia-fallo-tjue-clausulas-suelo-3175642.htm Y es que los ¿independientes? jueces españoles del Supremo determinaron que la devolución de lo indebidamente cobrado sólo se aplicaría partir del 9 de mayo de 2013 porque si fuera desde el principio “podría desestabilizar el sistema financiero español” Manda narices.

• La gran Banca española que con la connivencia de los gobiernos del turnismo bipartidista español se ha dedicado a machacar a las familias hipotecadas, a los consumidores de productos financieros y a la población más vulnerable en general, tiene que cumplir la ley, -aunque tengamos que ganárselo caso a caso-, y devolver todo lo que cobraron ilegalmente por las abusivas clausulas suelo. Un coste que podría ser el doble de lo que los bancos ya se aprovisionaron y que estaría entre los 5000 y 7000 millones de euros.

• El bipartidismo español es el responsable de esto y por partida doble. Primero porque fueron los impulsores de la cultura del pelotazo con aquello de la burbuja urbanística. Y también porque cuando gobernaron nunca defendieron a las familias y si a los bancos de los que eran reos.

Ahora se ponen medallas, igual con la subida del SMI que en lugar de propiciar, recortaron, o de los cortes de luz que hoy anuncian para dentro de tres meses y dejando de lado a quien propuso y movilizó sendas campañas. Y habrá quien aún les crea. Sólo IU, ERC y PODEMOS trabajaron con FACUA y otras 60 organizaciones poniendo el dedo en la llaga, exigiendo los cortes de luz y señalando a los verdaderos culpables.

• El gobierno español, como es habitual echa balones fuera diciendo que “la solución la tienen que adoptar los bancos con sus clientes”, en lugar de reunirse con urgencia y exigirles a éstos que cumplan la sentencia sin obligar a la gente a costosos recursos. Celebro el varapalo que supone esta sentencia por cuanto reconoce y corrige esa cultura del pelotazo y enriquecimiento de las élites y gran banca que se condensó en la conocida burbuja inmobiliaria de la que son PP y PSOE sus máximos responsables.

• Las PAH, Stop Desahucios y los colectivos de consumidor@s son los verdaderos ganadores de esta justa causa. Uno de los muchos privilegios que tienen los bancos frente a la indefensión de las familias ésta vez quedará en agua de borrajas, gracias a la lucha ha hecho que no sea verdad eso de que la Banca siempre gana. Como ya ha declarado " Rubén Sánchez, portavoz de la organización Facua “Hoy es un día histórico para la lucha por los derechos de los consumidores: la banca ha perdido y los consumidores hemos ganado".

P.S.: A las CITADAS medallas que PP y PSOE andan poniéndose hoy, tanto como sobre la subida del SMI como por la lucha contra los cortes de luz, quiero recordar un dato de los de Maldita Hemeroteca que afecta a C´s.

Y es que D. Luis Garicano ya defendía en el campus de la FAES en 2013 que las clausulas suelo representaban lo que se entiende por libertad de mercado, al mismo tiempo que lanzaba diatribas contra el Tribunal Supremo por pretender “eliminarlas”. No hay que olvidar que Garicano se embolsaba 120.000 €/año por estar en Liberbank, curiosamente una de las entidades que ahora tendrá más millones que devolver. ¿Hay o no hay responsables?

ALGUNAS REACCIONES PARA SABER MÁS:

• La CECA dice que la resolución del tribunal europeo no es de aplicación directa. Ha advertido que la resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea "no es de aplicación directa" y ha indicado que su impacto en las entidades de crédito se irá conociendo a medida que los Juzgados y Tribunales españoles que tengan asuntos pendientes analicen cómo se aplica "en cada caso".

• La AEB afirma que los bancos están preparados para cumplir la sentencia del TJUE. Así el portavoz de la Asociación Española de la Banca (AEB), José Luis Martínez Campuzano, ha señalado este miércoles que las entidades financieras "están preparadas" para hacer frente a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que determina la retroactividad total de las cláusulas suelo incluidas en sus contratos hipotecarios.

• LOS BANCOS tienen que hacer más provisiones: "Aluvión de provisiones en la banca: 4.000 millones más por las cláusulas suelo. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictaminado que los bancos tienen que devolver todo el dinero cobrado de más por las cláusulas suelos, entre 8.000 y 9.000 millones según distintos cálculos. Una medida que va a suponer un nuevo aluvión de provisiones en la banca española, en torno a los 4.000 millones de euros que se suman a los 1.000 millones que ya tenían apartados.

• Hasta hay quien dice que la sentencia es injusta porque “son un producto transparente, reflejado en una escritura pública, leída en voz alta por un notario y con fácil comprensión para cualquier ciudadano con independencia de su nivel cultural” Vamos lo contario del TJUE

(Artículo de opinión de @luigiaguilar publicado en diversos medios y en su blog LA TERCA UTOPÍA)   

sábado, 14 de enero de 2017

El fin de la Banca Abusiva.

Tras la sentencia de un juzgado que ha declarado abusiva la cláusula de responsabilidad universal por impago de la hipoteca sobre vivienda y condena a la entidad financiera a admitir la dación en pago, sentencia que se une a otra serie que declaran muchas cláusulas hipotecarias como abusivas: cláusula suelo;  intereses moratorios;  la comisión por descubierto; gastos de escrituración de la hipoteca;  posibilidad de reclamar toda la deuda;  o la cesión del crédito sin notificar al deudor,  que unido a la falta de transparencia en la comercialización de otros productos financieros por parte de la banca (Preferentes, obligaciones convertibles en acciones, seguros de tipos de interés….) muchos juristas han puesto el grito en el cielo (grito jurídico) diciendo que esto es inadmisible pues es un ataque a la seguridad jurídica y la libre contratación de las partes. El presidente de Bankia ha llegado incluso a decir  que esto va en perjuicio del 98% de los hipotecados solo para beneficiar al 2% restante, lo cual es por decirlo suavemente, una auténtica estupidez.
Desde que hace cinco años empezamos  luchando por conseguir la dación en pago, como forma de acabar con esta cláusula de responsabilidad universal , siempre he mantenido que de todas las cláusulas de una hipoteca la más abusiva de todas ellas era la que ahora ha sido declarada como tal, la responsabilidad universal de todos los bienes, pues la mayoría de la población que firmaba una hipoteca no era consciente, ni se le informaba de ello, de que en caso de impago podría perder algo más que la casa que compraba, situación que además se hacía especialmente dramática cuando estaban los padres de por medio avalando dicha hipoteca. Quizás lo que el Sr. Presidente de Bankia debería haber dicho, porque él lo sabía, que solo el 2% de la población era consciente de esta responsabilidad universal ahora declarada nula por un juzgado.
No debemos lanzar las campanas al vuelo porque esta sentencia no crea jurisprudencia y por tanto no obliga a los jueces en otros casos, pero hemos de felicitarnos todos los que estamos en esta plataforma porque ha sido gracias a la lucha de miles de personas en toda España los que ha conseguido cambiar la mentalidad de nuestra sociedad (jueces incluidos) en la forma de  resolver situaciones de auténtica injusticia.


Enhorabuena a todos.

viernes, 2 de diciembre de 2016

LA POBREZA ENERGÉTICA, MATA.


                              
Con motivo de la convocatoria que las diferentes Plataformas de Afectados por las Hipotecas (PAH) del estado y la Alianza contra la Pobreza Energética (APE) han convocado este viernes 2 de diciembre para salir a las calles y denunciar que la pobreza energética mata, Stop Desahucios Albacete se solidariza y hace suyos los motivos de la misma, denunciando a la opinión pública esta grave violación de los DDHH.

La muerte de Rosa, una anciana de Reus, que murió en su casa debido a un incendio que se originó por una vela prendida que utilizaba para alumbrarse puesto que sufría pobreza energética y no tenía acceso a la luz, igual que las muertes por desahucios, demuestran que la #PobrezaEnergéticaMata y llevamos tiempo alertando de ello a las distintas administraciones.
Además, por si no es indignante una muerte, que son muchas aunque no salgan en los medios como el caso de Rosa, nos hierve la sangre porque el corte se podría haber evitado si se hubiera cumplido la Ley contra los desahucios y los cortes impulsada por las PAHs y por algunas organizaciones políticas.
La realidad es que Rosa murió en Reus, pero mañana podría repetirse en cualquier otro sitio y por un corte de otra compañía. La pobreza energética afecta a 5’1 millones de personas que se declaran incapaces de mantener su vivienda a una temperatura adecuada en invierno (11 % de los hogares) y sólo en 2015 hubo 653.772 cortes por impago.

Por todo ello se han convocado a todas las PAHs y colectivos sociales a salir a la calle para dejar claro que la #PobrezaEnergéticaMata, que hay vidas en juego y que con los derechos no se negocia, porque además ¡¡nos queremos vivas y con derecho a una vivienda digna!!


Desde Stop Desahucios Albacete hacemos constar que si bien en esta ocasión no convocamos explícitamente, si que llamamos a la sociedad civil albaceteña a solidarizarse en cuantas acciones próximas se convoquen ya que el derecho a la vivienda digna y a los suministros básicos está contemplado en la Constitución Española que en unos días celebraremos pomposamente cuando no garantiza realmente dichos derechos.

jueves, 21 de abril de 2016

Nueva CAMPAÑA de PRESIÓN contra LIBERBANK

“Si nos quitan nuestras casas, les quitamos sus cartillas”
La ya extinta totalmente CCM, ésa que fue la primera Caja de Ahorros intervenida en España y reflotada con fondos públicos, hace tiempo que ostentaba en Albacete el dudoso honor de ser la entidad bancaria que peor trata a los afectad@s por las hipotecas, tras arrebatar el nada honroso liderazgo a BANKIA.

No en vano, el hoy BCLM perteneciente a Liberbank ha sido objeto de numerosas movilizaciones por parte de la PAH local -que como se sabe aquí lleva el nombre de Stop Desahucios Albacete- (concentraciones, pitadas, caceroladas…), eso sí, siempre como último recurso y después de haber agotado todas las vías de negociación.

Desde asumir las metodologías de las empresas que se deslocalizan, hasta los cambios constantes de directores e interlocutores, pasando por dar largas y tomarnos el pelo, las diversas actitudes con las que nos encontramos habitualmente en Liberbank son prácticas inmorales, abusivas y perversas que, en algunos casos, sólo han servido para ir dejando que aumentaran las deudas hipotecarias hasta superar el valor del bien hipotecado en lo que podríamos llamar rutinas de “dilación procesal”.

Visto lo visto, la última asamblea de Stop Desahucios Albacete aprobó por unanimidad la realización de una nueva concentración ante la oficina principal de Liberbank en nuestra ciudad que será el viernes 22 de abril a las 12 del mediodía en la Plaza Gabriel Lodares y para la que ya se han pedido los permisos correspondientes.

Te invitamos a acompañarnos en esta acción para que la banca en general, y Liberbank en particular, vuelva a ser más sensible con las familias afectadas y acepte negociar con las personas afectadas y sus representantes, antes de quitarles el piso dejándoles una deuda de por vida, de la que no podrán reponerse nunca.
Para finalizar queremos avisar –en esta ocasión a Liberbank- que esta concentración no es sino un último paso antes de plantear otra serie de acciones que seguramente tocarán dónde más les duele, recabando de nuestra gente y de aquella que quiera colaborar con esta causa, que retiren sus ahorros de dicha entidad y/o que cancelen sus C/C.

Hoy destruiremos simbólicamente las libretas de ahorro. Mañana no serán símbolos sino ejecuciones, como les gusta llamar,
de retiradas de fondos porque, como corearemos éste viernes a las 12 h:
Si nos quitan nuestras casas, les quitamos sus cartillas” y
Si nos rompen la vida, romperemos sus cartillas



martes, 5 de abril de 2016

El rescate a BANKIA nos costó el doble de lo reconocido tras la farsa de Rato.

BANKIA no debe venderse, porque ya es nuestra. ¡Bankia Pública, ya!

Por
Luis Ángel Aguilar Montero en
LA TERCA UTOPIA 

Retomamos nuestra vieja demanda hoy que hemos conocido que el rescate a Bankia se elevó a los 46.000 millones de Euros, en lugar de los 22.000 que se publicaron y según acaban de reconocer los peritos del Banco de España que reconocen que dicha entidad salió a Bolsa con su matriz quebrada y ante el incomprensible aval de la CNMV.
"Una farsa de Rodrigo Rato y su equipo con la colaboración de la auditora Deloitte y los órganos supervisores, que desencadenaron un rescate público mucho más caro lo que se dice oficialmente"

Respondiendo al viejo llamamiento de la “Plataforma por una Banca Pública”, en la línea de lo solicitado por PODEMOS, por IU, por las organizaciones sindicales, diversas ONGs y por ATTAC entre otros, ya hemos denunciado esta urgente y justa reivindicación pese a lo poco que se habla de ella. Así como denunciar públicamente el perverso plan de privatizar la entidad BFA-Bankia, que siempre estuvo en la mente de algunos -y aún hoy como es el caso de José Ignacio Goirigolzarri-, que muy probablemente podría llevarse a cabo en 2017 –pues así lo preveía el memorándum que iba aparejado al rescate financiero de la UE de 2012- y que tanto Rajoy como el PSOE, quieren perpetrar a toda costa.

Es una auténtica vergüenza que, pese al oneroso rescate que el estado llevó a cabo con BANKIA (y la mayoría de las Cajas de Ahorro), que hoy se demuestra mayor de lo que siempre reconocieron, siga hoy esta amenaza privatizadora, en la que incluirían al parecer, al Banco Mare Nostrum.

Bankia es nuestra. Así debemos entenderlo si, como reconocen todos los analistas, el control del estado sobre la entidad supera el 67% y el estado ha puesto para salvarla más dinero del que vale ya su patrimonio neto. Los 22.424 millones de € que se citaron como total de ayuda pública en el caso de BANKIA (que ya hoy sabemos que fué el doble), no son sino un pequeño % de la ayuda total (las llamadas ayudas de capitalización) porque si sumamos los avales, créditos fiscales, adquisición de activos (FAAF y SAREB) y los préstamos del BCE, estaríamos hablando de entre 146.000 y 170.000 millones de € lo que han supuesto las ayudas públicas realizadas al grupo BFA-BANKIA. Muy parecido lo que ocurre con el BMN en cuyo caso el estado posee más del 65%. ¿Y ahora qué, las malvendemos?

La banca pública existió en España primando un criterio social (Argentaria, B. Exterior, B. Hipotecario, BCL, BCA, ICO) y en Europa existen más de 200 entidades similares y en más de 30 países, tal y como reconocía la Asociación Europea de Banca Pública hace unos años. Así que no nos vengan con milongas.

la Banca Pública se justifica de sobra. Tanto por criterios económicos como por los éticos y sociales. Entre los primeros, porque pueden dar un buen servicio sin buscar, como la banca privada, el máximo beneficio. Porque en lugar de repartir dividendos a los accionistas, es el propio estado el que los usa para asegurar el ahorro de los impositores y solventar la necesidad de financiación de las empresas o dar créditos en condiciones más favorables a las Pymes que son las que crean el 66% de empleos en España. De esta manera es como se puede reactivar la economía en la práctica. En tercer lugar, una banca pública puede atender los servicios del Estado (tasas, impuestos, pensiones, subsidios o prestaciones) que actualmente está pagando a la banca privada, en la mayoría de los casos bancos que desahucian sin pudor. Finalmente diría más: Lo público favorece más a la ciudadanía en general.

Entre los otros criterios que justificarían una Banca Pública podríamos hablar de la orientación de sus actividades hacia principios éticos, sostenibles, democráticos y de control social. También de poner al servicio de unas políticas sociales esa ingente cantidad de pisos vacíos, paralizando desahucios, favoreciendo un alquiler social e incluso su venta a particulares en lugar de a los fondos buitre de los amiguetes más corruptos. Y ya, si siempre hemos abogado por la Sanidad, Educación, Pensiones, Transporte o Dependencia públicas, pues huelgan más comentarios.

Urge retomar las movilizaciones sociales, políticas y ciudadanas ya que no podemos seguir aplicando el viejo mantra neoliberal de socializar las pérdidas y privatizar las ganancias. Baste recordar cómo se vendieron a precio de saldo nuestras grandes empresas públicas (Repsol, Telefónica, Iberia, Seat, Endesa,…) que eran nuestras joyas de la corona cuando coexistieron con la existencia de Bancos Públicos y Cajas de Ahorros no bancarizadas. ¡Qué tiempos los de los Montepíos o Montes de piedad!

Por todo ello trabajemos por parar esta locura y exijamos la nacionalización definitiva de BANKIA y del BMN. Si no lo conseguimos con las cajas anteriores ya vendidas -Catalunya Banc al BBVA por 1.187 millones de € tras haberle administrado más de 12.000 millones, o Nova Caixa Galicia, que tras sanearla con más de 13.000 millones de las arcas públicas, fue saldada por 1.000 millones al venezolano Banesco-, peleémoslo ahora.

Como miembro de Stop Desahucios creo que esto también favorece a las PAH. Si estáis de acuerdo, leed, firmad difundid este manifiesto.

 Si finalmente hay gobierno del PSOE con PODEMOS, IU y COMPROMIS estaremos más cerca de conseguirlo y si no, y hay nuevas elecciones, tengámoslo en cuenta. La gran coalición con PP y C´s, no está por la labor.

Para saber más:
• (12/2014) Un manifiesto para poner Bankia "al servicio de la gente". La Plataforma por una Banca Pública presentó ayer en Madrid su manifiesto 'Bankia Pública'.
• (26/12/2014) Podemos quiere convertir Bankia en el germen de una gran Banca Pública. Así es la Bankia que defiende Podemos: cese de Goirigolzarri, quita de la deuda o dación en pago retroactiva http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/54900-asi-es-la-bankia-que-defiende-podemos-cese-de-goirigolzarri-quita-de-la-deuda-o-dacion-en-pago-retroactiva
• (06/05/2015) Más voces en favor de una Bankia pública. Aumentan los partidarios de que la entidad se quede en manos del Estado para fomentar el crédito a las pymes y las familias.
• (15/06/2015) Los sindicatos reclaman que Bankia se constituya como un banco público
"Que no se malvenda el último vestigio que quedan de entidades estatales", señalan los líderes de CC OO y UGT
* (04/02/2016) ¿Cotiza Bankia para ser banco público sin dividendo y con BMN?
• (04/04/2016 ) El rescate a Bankia duplicó los 22.000 millones de € oficiales.
• (16/02/2016) Podemos propone que Bankia sea la banca pública que necesita España.
• Bankia ya tiene potencial de subida.
• Manifiesto BANKIA PÚBLICA, BANCA PÚBLICA. Bajo control democrático y con finalidad social.